Pontos deVistas

Pense globalmente e actue localmente.

Deteriorada Anterior Seguinte

Deteriorada

       Anterior Seguinte       

#General

Faz hoje, dia 28 de Janeiro de 2009, treze anos que o vaivém Challenger explodiu no ar, após 73 segundos do inicio do seu lançamento.
O motivo para essa explosão, foi o uso na manutenção do vaivém, de peças já deterioradas e que não garantiam todos os critérios de qualidade. Foi somente por esse motivo, que este incidente ficou para a história. Para cortar nos custos, desvalorizou-se as questões de segurança e de qualidade.
Quantos acidentes já não aconteceram pelo mesmo motivo?

  Partilhe

  Informação técnica

Fotografia N.º: 776
Publicação: 2009-01-28
Grupo: Geral
Câmara: KODAK DX6490
Abertura: f 2.8
Distância focal: 6.3 mm
Velocidade do obturador: 1/10 sec
Flash: Não Disparado

  Mais fotografias

Entradas de luz Espécie de loucura Vanguardista Quatro pérolas Escudo heráldico Doze lugares Cor preferida? Disfarçada

  Escolha da semana

Histórias do Lobo Bom: Bailarinas
Histórias do Lobo Bom: Bailarinas

  Comentários

Existem 30 pontos de vista. Quem será o próximo?
Gravatar Gravatar Gravatar Gravatar Gravatar Gravatar Gravatar Gravatar Gravatar Gravatar Gravatar Gravatar Gravatar Gravatar Gravatar Gravatar Gravatar Gravatar Gravatar Gravatar Gravatar Gravatar Gravatar Gravatar Gravatar Gravatar Gravatar Gravatar Gravatar Gravatar
01
Gravatar Ana Lúcia
em 2009-01-28 23:52:02

:) Não sei, mas gosto da beleza da idade nessa ferrugem. E este é um pedaço do vaivém? ;) Não me parece. Qual a relação entre esta imagem e o "aniversário"?
O que andas tu a tramar? Quem queres fazer explodir?

02
Gravatar Sérgio Aires
em 2009-01-29 00:48:23

A ferrugem não me parece nada deteriorada... e também tem direito à vida :-) Não consigo perceber o que é mas que gostei, gostei.

03
Gravatar Migl
em 2009-01-29 11:34:28

Pontuação: 16

Uma boa macro, com uma definição e um contraste de cores que funcionaram muito bem.
Ana Lúcia, custa-me imaginar o nosso Remus como homem-bomba...
Remus, fiquei curioso. Vais partilhar connosco o que é esta peça?

04
Gravatar Alex
em 2009-01-29 14:21:52

uma informação sempre actual...

uma fotografia com "tons ferrugem", mto bem captados... detalhe mto bom... composição interessante... o enquadramento está bem conseguido ao pto de eu n perceber o q é isto... e claro, acredito q nao seja um bocado do vaivém :)

05
Gravatar Ana Lúcia
em 2009-01-29 16:22:28

MigL nunca achei que o Remus pudesse desempenhar esse papel! Claro que não. Mas com as ideias que às vezes ele demonstra ter em relação às pessoas do centro e do sul bem que poderia estar a organizar uma forma de Portugal ficar reduzido ao Norte.

06
Gravatar Alex
em 2009-01-29 18:10:52

Que maravillosas texturas, buen trabajo...saludos

07
Gravatar Migl
em 2009-01-29 19:28:11

Ana Lúcia: Quanto às pessoas do Sul, não sei... mas olha que sei de fonte seguríssima que ele até gosta BASTANTE das pessoas do centro...

E ele é demasiado pacífico para organizar qualquer coisa que envolva violência. No máximo dos máximos, arranca duas penas a um Louro...

08
Gravatar O Repórter Alentejano
em 2009-01-29 20:05:18

Provavelmente n+1; dinheiro acima de tudo! Gostei da ideia e da fotografia também.

09
Gravatar Sandra Rocha
em 2009-01-29 22:13:13

Será algum pedaço de uma ponte?
Quantas pontes já cairam pelo mesmo motivo?
Gostei da imagem :)
Beijos.

10
Gravatar Ana Lúcia
em 2009-01-29 23:33:52

Pois olha que não sei MigL. Eu sou do Centro e o que me pareceu pelas diálogos que tivemos é que Portugal se resume ao Norte. E se arranca duas penas a um papagaio, já não é muito pacífico! :) Sou completamente contra a violência contra os animais.

11
Gravatar Conflagratio
em 2009-01-30 10:02:22

Estremece el detalle en esta macro, saludos!

12
Gravatar Migl
em 2009-01-30 15:17:03

Ana Lúcia: Como diria a sabedoria popular "O maior cego é aquele que não quer ver". E mais não digo...

Aliás, digo: O nosso amigo Remus é tão pacífico que aposto que está neste momento a tentar colar duas penas num qualquer papagaio ;o)

13
Gravatar Ana Lúcia
em 2009-01-31 15:09:01

Se o fizer provavelmente provocará uma alergia no pobre do Louro!

P.S.- Uma coisa é achar que o nosso país se devia resumir ao Norte; outra é eu achar que ele atacaria alguém. Não é a segunda hipótese que eu considero.

14
Gravatar Francisco
em 2009-01-31 15:59:31

de qualquer modo a ferrugem não tem preferências geográficas
a ganância e o desleixo também não
da foto gosto da cor e do tom, não muito do enquadramento
vai bem com com o texto

15
Gravatar Jorge Monteiro
em 2009-02-02 18:40:37

Destaco nesta foto a focagem e o nível dos detalhes. Muito bom!!!

Abraço.

16
Gravatar Remus
em 2009-02-03 09:16:29

Muito obrigado pelos vossos comentários.

É um bocado estranho, mas ninguém disse que a fotografia está desfocada. Das duas uma, ou são os meus olhos que estão a ver mal ou então vocês têm medo de dizer "as verdades"... :-)
Ana Lúcia e alex: A única relação entre esta fotografia e o vaivém, é somente o facto de ser uma peça deteriorada. Se calhar até usaram peças neste estado no vaivém...
Sérgio Aires e MigL: É um enorme parafuso e a respectiva porca.
Ana Lúcia e MigL: Vocês não têm mais nada para fazer, do que andar a falar de minha pessoa? :-)
Eu não tenho nenhum problema contra as pessoas do centro e do sul. Mas sim, na sua essência, com as pessoas da área metropolitana de Lisboa. O porquê? A resposta dava para um livro. Mas vejo com bons olhos, a ideia de vender a área metropolitana de Lisboa aos marroquinos. Com esta medida, acho que Portugal ficaria automaticamente livre da crise politico-económica. :-)
Eu já tinha dito na fotografia das gotas de água, que não arranquei nenhuma pena ao papagaio. Ele é que as arranca por livre vontade e sem nenhum incentivo meu. :-)

17
Gravatar Migl
em 2009-02-03 16:01:48

Remus: Agora que falas nisso... não, não tenho mais nada para fazer. É triste, não é??

18
Gravatar Ana Lúcia
em 2009-02-03 17:37:42

Mas o facto de estar desfocada não quer dizer nada. Às vezes faço de propósito para que isso aconteça e essa também pode ser uma arte na fotografia. Inventar. Quem disse que havia regras para criar? Os grandes criadores são os que saem fora dos padrões os que são muito certinhos, não são originais, não criam nada e alguns são uma grande seca. A maioria nunca será famosa. Eu bem sabia que o teu problema era com a classe política Remus e que insistes que a Felgueiras é lá do Brasil, mas o problema de Portugal é mesmo o povo - todo.

19
Gravatar L Reis
em 2009-02-05 15:43:10

Sendo uma coisa que ninguém gosta, a ferrugem tem uma qualidade estética surpreendente...talvez seja a cor, talvez seja os desenhos de corrosão que cria...sei lá...só sei que se conseguem imgens assim...tão apelativas!

20
Gravatar Remus
em 2009-02-05 16:21:33

Ana Lúcia: As regras foram feitas para serem quebradas. Não discordo disso. Mas acho que uma boa fotografia tem que valorizar sempre a parte estética. E uma fotografia desfocada, raramente é bonita.
Políticos corruptos existem em todo o lado. Mas o meu verdadeiro problema é contra o centralismo lisboeta. Neste pais a prioridade é Lisboa, enquanto que o resto do pais sufoca economicamente e culturalmente.

21
Gravatar Ana Lúcia
em 2009-02-05 20:06:32

"Raramente é bonita..."

Esse é o teu ponto de vista. E a fotografia que publicaste ontem do Porto? Em que tinhas uma zona desfocada e outra bem focada? Foi engano? Eu gosto dessas misturas. Profundidade de campo, não é? E se for toda desfocada? Já fiz uma de um pôr do Sol assim e adorei-a - completamente abstracta. Acho que devias abrir horizontes.Mas claro isso é o que eu acho.

22
Gravatar Remus
em 2009-02-06 20:30:44

Ana Lúcia: Por isso é que eu disse raramente. É claro que existem excepções. Por exemplo a fotografia «Speed» do João Farinha, é um bom exemplo de uma fotografia completamente desfocada, mas que resultou muito bem.
A fotografia que publiquei do Porto, não é uma fotografia totalmente desfocada, porque o binóculo está focado. Por isso não serve de exemplo. :-)

23
Gravatar Ana Lúcia
em 2009-02-07 14:22:38

Serve de exemplo sim Remus. Fotografias com parte desfocadas e parte focadas ficam muito interessantes. As misturas, criam híbridos e estes são sempre muito mais interessantes que as linhagens puras.

24
Gravatar Remus
em 2009-02-07 20:29:16

Ana Lúcia: Mas não é disso que estamos a falar (pelo menos eu não estou). Nós estamos a falar de fotografias totalmente desfocadas.

25
Gravatar Ana Lúcia
em 2009-02-08 01:42:10

Pois eu também não estou a falar de fotografias totalmente desfocadas.

Só fiz isso, com intenção uma vez.
Na realidade quem iniciou o diálogo sobre a focagem da fotografia foste tu, Remus. Sim ela está desfocada, o que neste caso não beneficia a imagem. Aliás o que eu salientei logo desde o início foi que tinha gostada da deterioração e das cores.

26
Gravatar Remus
em 2009-02-09 09:20:29

Ana Lúcia: Mais uma vez, eu falo em alhos e tu em bugalhos...

27
Gravatar Ana Lúcia
em 2009-02-09 09:29:28

Não te fica nada mesmo bem acusares de algo. Não se diz eu falo de...

Eu falei desde o início de cor. Quem veio com o diálogo do desfocado foste tu Remus. E dentro do desfocado nem tudo é 8 ou 80, não tem de ser totalmente desfocado ou totalmente nítido. Que mania das palavras e das técnicas. Abre os horizontes. Na Arte não existem regras!!! Estas podem ser quebradas se o artista quiser e se souber defender, argumentar e defender o seu trabalho.

Pronto e por mim encerro este nosso diálogo. :)

Bj Remus.

28
Gravatar Remus
em 2009-02-09 09:37:46

Ana Lúcia: Lá vens tu com a mania da perseguição... ;-)
O meu comentário de a fotografia estar desfocada, foi um comentário geral para todos, tu é que decidiste fazer dele um diálogo. Mas ainda bem que assim foi. A sequência de mensagens está toda aqui e para quem tiver a paciência de as ler, vai poder tirar as suas próprias conclusões.
bjs Lu.

29
Gravatar Pedro Alexandre
em 2009-02-17 22:59:27

calma, nada que uma bela lixadela e umas pinceladas de tinta não resolvam, e fica como nova

30
Gravatar Jarek
em 2016-06-09 09:16:03

The rust destroys metal but it looks very nice in the photo :-)