Pontos deVistas

O homem que não comete erros geralmente não faz nada.

Complemento Anterior Seguinte

Complemento

       Anterior Seguinte       

#Urbanism

Estou confuso!
Já andei a pesquisar na internet, mas só encontro informações contraditórias para o meu dilema.
É sabido que a altura da Serra da Estrela é de 1993 metros. Também é sabido que o rei D. João VI, mandou erigir um monumento em pedra, de modo a completar a altitude da Serra até chegar aos 2000 metros de altura.
A minha dúvida é: O tal monumento é este, o que fica na rotunda? Ou é o outro edifício, que possui realmente um aspecto de torre e que fica ao pé dos edifícios meteorológicos?

  Partilhe

  Informação técnica

Fotografia N.º: 1341
Publicação: 2011-05-14
Grupo: Urbanismos
Câmara: KODAK DX6490
Abertura: f 5.6
Distância focal: 6.3 mm
Velocidade do obturador: 1/500 sec
Flash: Não Disparado

  Mais fotografias

Flamejante Sono sereno Ausência que fala Fuste serpenteado Os meus tomates Radiante Vai uma? Barragem

  Escolha da semana

To whom it may concern: The Netherlands, Vorden, Baakseweg
To whom it may concern: The Netherlands, Vorden, Baakseweg

  Comentários

Existem 19 pontos de vista. Quem será o próximo?
SRDWIRMRXRFMFHAARAR
01
S
Sérgio Pontes
em 2011-05-15 00:35:05

A perspectiva está optima e a luz também

02
R
Rute
em 2011-05-15 01:24:15

Pois...não sei responder ao teu dilema, mas sempre pensei que era o outro Monumento - A Torre - que marcava o 2000m de altitude. Mas assim...já não sei :( Por outro lado, tens aqui um marco geodésico que assinala o ponto mais alto... Pronto, a minha contribuição para ajudar a esclarecer a questão foi enorme...
Quanto à foto, está linda. O azul do céu, delicioso :)
1 beijo

03
D
Domlortha
em 2011-05-15 10:12:17

It's an usual architecture! Well seen!
Have a nice day.

04
W
Willem
em 2011-05-15 10:40:29

Nice clear picture

05
I
Iris
em 2011-05-15 12:25:44

tão perto do céu assim, só pode ser este :-) (mas pode ser "só" o efeito da pureza da respiração da tua fotografia ;-))

06
R
Ruimnm
em 2011-05-15 15:09:26

eu julgo que é na "Torre"...

composição simples, limpa e eficaz.

07
M
Manuel Hompanera
em 2011-05-15 15:11:30

Magnifico contraste el de la estructura de piedra y el cielo azul,me encanta la luz lateral.Saludos.

08
R
Roadrunner
em 2011-05-15 15:29:34

É este o complemento, o ponto mais alto! Veja-se aqui: Torre (Serra da Estrela)

Saudações do Roadrunner!

09
X
Xie Guang
em 2011-05-15 16:17:47

Excelente perspectiva e bom dilema, pelos vistos já resolvido.

Bom fim-de-semana, Remus.

10
R
Rian
em 2011-05-15 17:24:01

nice find, i like how you captured it looking so lonely in this vast space..

11
F
Francisco Oliveira
em 2011-05-15 18:17:19

Já fui muitas vezes à "torre" (já vivi perto, em Gouveia) e sempre pensei que os 7 metros em falta fossem representados pelo edificação que tem aspecto de torre. Mas, afinal, parece que não é assim. Sempre a aprender.

12
M
Mfc
em 2011-05-15 21:54:25

O enquadramento do marco geodésico está perfeito!

13
F
Fernando Santos (chana)
em 2011-05-16 10:04:51

Excelente....
Um abraço

14
H
Helder Ferreira
em 2011-05-16 13:52:17

Um.. se queres que te diga, não faço a menor ideia.
Mas a foto ficou boa. :)

15
A
Adelino
em 2011-05-18 00:38:07

o ponto mais alto da serra(natural 1993mts) é este, representado pelo marco geodesico. Mas o que atinge os 2ooomts é na torre ao pé da estação meteorologica!!!
Os marcos representam elevações sem intervensão humana.

Até breve.

16
A
Ams
em 2011-05-20 11:48:21

Pois nunca me tinha questionado sobre isso. Sempre que vou à Torre, está sempre tudo coberto de neve e um frio de rachar. Nem me ocorre descobrir essa torre.

17
R
Rue Du Lavoir
em 2011-05-20 12:23:38

Une ambiance reposante pour ce lieu imposant. Excellaente !

18
A
Alex
em 2011-05-20 17:59:24

eu acho q é o outro... :)

19
R
Remus
em 2011-05-21 18:35:51

Muito obrigado pelos vossos comentários.

Acho que o Adelino deu uma boa explicação para a resolução do meu dilema. Da minha parte fiquei completamente esclarecido. Obrigado.
DomLortha et Rue Du Lavoir: Merci!
Willem and rian: Thanks!