O moderno e o antigo.
A madeira e a pedra.
As cores e o preto e branco.
Um arejado e o outro hermético.
Um inflamável outro ignífugo.
É uma única fotografia, ou será que são duas fotografias juntas?
Depois de saber as vossas opiniões, eu o revelarei.
:-) Informação técnica
Fotografia N.º: 1833
Publicação: 2013-03-04
Grupo: Experiências
Câmara: KODAK DX6490
Abertura: f 5.6
Distância focal: 6.3 mm (35mm equiv.: 36 mm)
Velocidade do obturador: 1/500 sec
Flash: Não Disparado Mais fotografias
Parece-me que são duas fotografias...
São duas, REMUS.
Mais logo, justifico o meu ponto de vista nos PONTOS DE VISTAS !
Mas não sei onde se "assentam" estas arquitecturas !
Inté...
Very beautifully done, compliments.
The new and old are reflections of themselves. Interesting scene.
Very creative ! Superbe.
And thanks for you vote... ;-)
Hum ... bastante peculiar o que aqui fizes-te hoje! Achei super interessante, realmente é um grande conceito, muito original, gosto da ideia que tentaste transmitir, a mim faz me lembrar muito o confronto entre o moderno e o novo, interessante
Abraço
É uma! Se é uma, já dominas muito bem as técnicas de edição no Photoshop! ;)
Se forem duas... Pergunto, como é que permitiram a construção desse edifício moderno junto de uma relíquia?
hum!...
cá pra mim é uma com a ponta deslavada
interessante!
Digo que são duas, por me parecer que planos à mesma distância não estão igualmente focados.
Quase que estão, Remus.
Bom trabalho !
Um abraço.
Uma foto. Existe um fio interligando "o velho e o novo".
E mesmo sendo duas, a idéia é genial.
É uma! :)
Eu diria que são duas fotografias numa só fotografia.
(resposta à político)
Agora a resposta de uma mero admirador do teu trabalho, acho que é só uma fotografia, em que o terço direito teve um tratamento a preto e branco.
(no teu comentário final agradecia uma exaustiva explicação do trabalho reralizado nesta fotografia(s)).
Paralelismo interessante - como tratamento de imagem e como intervenção no território.
Gosto!
obrigado pela "escolha da semana"
Arrisco a dizer que é apenas uma foto, parece-me ver um fino e quase imperceptível fio eléctico que as une. O novo e o velho que se confrontam...se gosto de ver na realidade? não, mas da foto, dessa sim, gosto...um bom trabalho Remus
J'aime beaucoup cette composition, bien fait !
Bonne journée,
Olivier ;)
Eu fui a primeira a dizer que é UMA! :)
Já estou a pensar no meu prémio :P
Eu digo que é uma porque as pedras das muralhas do Castelo continuam por trás do edifício moderno. Aquilo que me intriga é a separação "a régua e esquadro" da linha do céu!!!
De uma maneira geral prefiro as coisas antigas.
1 beijinho
Antónimos, contrários, diferentes... em muitos sentidos... De cores vivas para o preto e branco, da arquitetura moderna para arquitetura antiga. Semelhantes na originalidade de enquadramento e qualidade de ambas as fotos.
A foto confunde, mas se for uma só é bem mais interessante _ o antigo e o moderno _dois momentos importantes e muito belos!
deixo um abraço ao dono da foto misteriosa... e vá logo contando a mágica tá?
Humm eu diria que é só uma fotografia, e que a parte moderna ficou a cores e a antiga a preto e branco, estarei certa? ;-)
Estou aguardando a resposta certa. Quando vai postar???
;) Também estou curiosa!!! Assim não vale!
Cool idea, wonderful result. I especially like the color vs. black and white!
Sempre em grande nível o amigo Remus! :)
Antónimos mesmo. O da direita estará por cá daqui a 500 anos, nem que sejam pedras desmoronadas. Quanto ao da esquerda, de certeza que não.
Saudações!
Gostei desta diferença da construção, hoje ninguém constrói como antigamente.
Pois bem, chegou a hora de desvendar o "mistério". ;-)
É uma única fotografia. Esta mistura de elementos e de construções, existe mesmo tal como está retratada. A fotografia foi tirada nas imediações do castelo de Portalegre e quem fizer uma pesquisa no Google por Castelo de Portalegre, irá verificar que esta construção de madeira, está inserida dentro do próprio castelo.
Willem, Robert and Doug Hickok: Thank you.
Rue Du Lavoir et Olivier Rault: Merci.
Ana Lúcia: Será que aquilo que querias dizer não era ao contrário? ;-) E quem é que falou em prémio?? Humm? :-)
Questiuncas: Explicação exaustiva?! Puxa! É que vai ser difícil ser exaustivo, porque não existe muito a dizer. :-) É uma única fotografia, em que o terço do lado direito converti para preto e branco. Para este tipo de trabalhos (conversões para preto e branco e afins) uso o Gimp. É grátis relativamente simples e não preciso de melhor.
Muito obrigado a todos pelos vossos comentários.
Prefiro o Castelo... e não alinho muito com a junção das duas fotografias apesar de estarem bem enquadradas.
claro q é uma unica fotografia.. e até te digo mais... sei perfeitamente onde isto fica... em POrtalegre... diz lá.. vá... agora surpreendi-te... :)
Vera Cymbron: Mas atenção, tal como já tinha dito, a fotografia é única. Não existe nenhuma junção.
Alex: Resta saber se já sabias efectivamente onde isto ficava, ou se só ficaste a saber, depois de ler o que escrevi no comentário. :-)
"É uma!"
Foi uma certeza, afirmação... pois bem exclamação! Sempre achei que era uma. :)
E se acertei, porque não tenho direito a um pequeno, minúsculo prémio? Quiça um bombom praline... :P Também não seria muito!
Ana Lúcia: Bombom praline? Não fazes a coisa por menos? Que tal uma bolacha Maria?
;) Temos que desejar sempre o melhor!
oh man, my eyes! this is really mind boggling.. but i'm leaning towards a single photograph.. :D
Convivem pacificamente... abraços, linda semana! chica