Uma discussão prolongada significa que ambas as partes estão erradas.
os flamingos estavam envergonhados! trocar os óculos de ver ao perto para os de ver ao longe dá sempre uns excelentes dipticos! :)
bem criado!
Eu gosto de ver tanto o que está longe, como o que está perto, embora os meus olhos me comecem a atraiçoar quando tenho que olhar mais para a frente. Neste caso, portaram-se bem e tanto uma como outra foto ficaram bem nítidas para mim.
Flores e flamingos, um dueto perfeito aqui registado de forma sedutora.
Bom fim de semana compridoooooooooo Remus :P
Como os meus tanto dão para ver ao longe como ao perto, vejo muito bem as flores e os flamingos...
Sempre ouvi dizer que o Homo lava tudo mais branco... mas não resulta para lentes.
Continuo a ver a dobrar... e tudo meio embaciado...
Mas acho que foi o que se pretendeu... com tal efeito...
Imaginação a funcionar, como sempre, por aqui... para nos fazer ver coisas...
Bom fim de semana.
Ana
I find both beautiful, but if I have to choose: the flamingos
Simples, f/8 ou f/11 já dá para ver bem os dois temas propostos. Assim nem é carne, nem é peixe.
Como gosto de flores e flamingos, gosto das duas fotos, preferindo a da direita, pois vejo tudo com mais nitidez.
Beijinhos.
Ou tudo focado ou o objecto que está mais perto...
São muito raros os casos em que o objecto mais perto desfocado resulta.
Admirable photo Remus
Nice day to you!
flores... pq os flamingos estão lá na mesma... :)
Flamingos. Acho que resultou melhor. Mas isso é o que acho rsrsrs
nice work depth of view
Essa é uma questão que também costumo fazer... e a resposta é difícil. ;)
Belo jogo de focagem! :)
Fico com a parte superior esquerda e a parte inferior direita.
Saudações!
Eu muito sinceramente, nesta fotografia em particular, não desfocava nada... ficava com tudo :)
1 beijo
Adorei as duas.
Gosto do todo.
Estou muito grato pelas vossas palavras e visitas.
Willem: Thank you.
Questiuncas: Pois não. São flores e penas. :-P
Roléro-t and Ptck: Merci.