Mas será que depois destas operações todas, ainda continua a ser uma fotografia?
Quero saber as vossas opiniões! Informação técnica
Fotografia N.º: 1123
Câmera: Kodak DX6490
Abertura: f 2.8
Distância focal: 6.7 mm (35mm equiv.: 36 mm)
Velocidade do obturador: 1/250 sec
Flash: Não Disparado No flash
Estive a carregar baterias e sem tempo para fazer a escolha desta semana.
;-)
Neste caso será um trabalho digital baseado em fotografia, acho eu!
Estou a olhar e assim à primeira vista parece-me um pantano?! algo do género, mas depois ao meio aquela junção de verde e depois nos lados e parece-me um bicho abstracto, quer dizer não sei acho que estou perdido eheh. mesmo assim uma ideia original e os reflexos na água estão muito bons
abraço
Não, não é uma fotografia comum, mas é uma fotografia diferente e artistica. Abraço
Haverão crocodilos na lezíria? Se ninguém os viu é porque se escondem bem...
Gosto muito desta fotografia, sobretudo da sua simetria.
Beautiful photo with a beautiful composition
Não deixa de ser uma fotografia, na minha opinião. Se não referisses o facto de a teres manipulado, à primeira vista poderia estranhar o facto de tudo estar simétrico, mas a natureza, por vezes, tem dessas coisas. Do ponto de vista visual e gráfico tem mais impacto.
Wow, great and inventive shot! I can almost imagine a crocodile here :D
nice composition! the gras looks like the shape of a butterfly
bem... fotografia continua a ser de certeza... mas a questão é apenas uma: não foi isto q viste qdo fotografaste... por isso nesse sentido a fotografia nao está a servir para mostrar a realidade, mas sim para a "enganar"... o impacto visual, nao lho tiro.. está fantástico... mas eu nao sou fã de tanta "manipulacao digital"... :)
na minha opinião é claro que não deixa de ser mas nunca gostei das manipulações
agora o que vejo é exactamente o formato de uma flor de uma orquidea :)
Na minha opinião continuam a ser fotografia e não deixam de ser interessante como é o caso. Julgo é que quando se faz um trabalho deste deve ser referido que foi modifica como tu muito bem fizeste. A foto dá a sensação de ser um monstro que se desloca no lago.
Muito obrigado pelos vossos comentários.
Ao contrário de alguns de vós, na minha modesta opinião, acho que não podemos considerar isto como fotografia. Será um trabalho «artístico» baseado em fotografia, mas não uma real fotografia.
Willem, djib, mel: Thanks!
Eu bem que desconfiei de toda esta simetria :) Eu gosto... por momentos vi um crocodilo debaixo das ervas ao centro a avançar para mim... :P
Interesting supernatural symmetry. Your ideas are always great!
Eu também gosto. Existem fotografias manipuladas extraordinárias, o que conta é se o trabalho é bem feito. Tanto a fotografia natural, como a modificada podem ter resultados fantásticos, a 'coisa' sair com arte ou não depende da habilidade do artista;)
1 beijo:)
A simple but wonderful shot Remus!! I realy like this one!
Parece-me uma borboleta!!! :)
Ouso DISCORDAR do autor:
ISTO É UMA IMAGEM FOTOGRÁFICA e PONTO FINAL!
Numa BIENAL DE CERVEIRA, o Grande Prémio de FOTOGRAFIA distinguiu uma obtida com a mesma técnica.
FOTOGRAFIA não é só a TIPO PASSE...
Um abraço.
Antes de ler a descrição, pensei: Que simetria tão perfeita rss depois entendi que a natureza é artista mas aqui o mestre foi outro. Está belíssima!!!
Para mim continua, não sou nada contra a edição ou manipulação de imagem, eu faço-a e acho que fotografia é arte e arte não conhece limites. A foto está muito boa sim! Beijinho