Em termos de consumo energético, é cerca de 80% mais económica que a lâmpada incandescente, além de possuir uma eficiência luminosa maior e uma vida útil mais elevada – aproximadamente 10.000 horas.
Porém, apesar de mais eficiente do que as incandescentes, elas não são tão eficientes quanto as de LED. Além disso, este tipo de lâmpada é altamente poluente por ter fósforo e mercúrio, pelo que é necessário ter atenção no momento de as descartamos. Deverão ser enviadas para a reciclagem especializada e nunca serem enviadas para o lixo normal ou de vidro. Informação técnica
Fotografia N.º: 4095
Câmera: Nikon D90
Abertura: f 13
Distância focal: 200 mm (35mm equiv.: 300 mm)
Velocidade do obturador: 1/400 sec
Flash: Não Disparado No flash
Caramba, Remus... isto anda mais vazio do que galinheiro depois da passagem da raposa... mais vale dizerem que não nos gramam!
Irra! Aonde é que se meteu o pessoal?
Não lhe chegou ainda aqui o aroma do meu Perfume?... :P
:D
A beautiful and well-exposed photo presentation.
The CFL seemed to have a very short life span after the LED bulbs came out. But everyone waited until the price went down to buy them and now no one buys fluorescent bulbs. Great exposure level here.
Com todos os prós e contras que escreveu, eu fico-me pela contemplação desta bela foto que só falta ser perfumada :)
That is nicely done. I like all the black.
O texto é muito bom, didático. Mas os meus olhos ficaram presos à foto. Divina
Cumprimentos
A M A Z I N G!
Acabei com o Tesla..., melhor, com as suas lâmpadas. 💣
10.000 horas!!! tretas
Já tive diversas lâmpadas destas e tenho pena de nunca ter guardado o talão de compra para ir reclamar.
Talvez 10.000 micro segundos, ou 10.000 décimos de segundo ou algo parecido.
NUNCA 10000 HORAS.
Outra coisa.
Estás lâmpadas são relativamente recentes, tem mercúrio e não houve qualquer problema em aprovar o seu fabrico.
Já as pilhas originais para a minha Yashica, que eram de mercúrio, tiveram de ser retiradas do mercado.
POVO que tem camaras analógicas Yashicas, Olympus, Canon e outras a pilhas de mércúrio, REVOLTAI-VOS. (mas sempre com máscara)
Uma coisa é certa, os vossos comentários e visitas sobem sempre o meu ânimo. Obrigado!
Janita: Aroma do seu perfume?? Agora fiquei perdido. :-S
Willem, Steven, Michael Rawluk and Omid: Thanks.
Questiuncas: Quem compra barato... geralmente sai mais caro. :-P
Em relação às pilhas, existe alternativa. E o conteúdo de mercúrio numa pilha é muito mais superior que o mercúrio numa lâmpada. Uma lâmpada possui cerca de 20 miligramas de mercúrio. Já uma pilha, das pequenas, possui cerca de 1 grama de mercúrio. Ou seja, uma lâmpada só possui 0.02% do mercúrio de uma pilha.
¡Qué alegría ver el uso de espacio negativo! Me da la sensación de que cada vez se utiliza menos.